Посмотрел я "Прометея"...



1. Вступление (спойлеров пока нет).

Сразу скажу, что направлялся в кино без всякого негативного настроя в голове, хотя и являюсь большим поклонником первых двух картин и на "ок" воспринимаю оставшиеся две (серию "Ч против Х" не без оснований считаю лишь выжиманием денег из франшизы, поэтому в расчет не беру). Я бескрайне уважаю талант Ридли Скотта, автора: "Чужого", "Блейдраннера", "Гладиатора" и других эпичных картин. Скажу больше: перед просмотром я был предвзято положительно настроен по отношению к фильму. Мне понравился трейлер отличным визуальным рядом и музыкой (эти плюсы сохранил и фильм). Ничего сказать по сюжетной части и об актерской игре после минутного ролика, конечно, было нельзя и да, в итоге это оказалось основной проблемой фильма. И здесь давайте зайдем издалека.
В последние годы в кинематографе сложилась нездоровая ситуация, когда визуальный ряд доминирует над сюжетной и логической составляющей. Я не беру сейчас все эти возражения насчет не того цвета штанов Арагорна и прочих потугов на критику контуженных на голову фанатов чего-либо. Речь идет о слабости сюжета, диалоговой части, актерской игры, типажей и коридорной прямолинейности происходящего. Причем речь в данном случае идет не о каком-нибудь "Змеи песка" или очередном "Американском пироге". Тенденцию к тупизне задают мэтры режиссуры — Кэмерон с состоящим из дебильной прямоты и, при этом, поразительно красивым "Аватаром" и, теперь Ридли Скотт — коллега Кэмерона по "Чужим", автор "Прометея". Мне, честно говоря, Шьямалановский "Аватар" и тот больше понравился, чем Кэмероновский. Тот я хотя бы досмотрел. Это показное жертвование всем ради красивой картинки настораживает. Возможно, это оправдано с точки зрения зарабатывания денег, или люди тупеют год от года. Я сомневаюсь лишь в том, что все великие режиссеры разучились делать логичные картины с крепкой сюжетной линией. Держитесь, друзья, перед нами веяние рынка.

2. Часть где особо нет спойлеров, но есть намеки на сюжет.

Итак. Перед нами Его Величество "Прометей". Получился эдакий голый король: вроде бы и царственное происхождение и ничего лишнего, а смотреть все равно неприятно. Первую часть картины следовало бы назвать "Хипстеры-дебилы против пришельцев". Модные шарфики, цветастые курточки и очкасто-небритые придурки, которые здесь изображают ученых. С первого взгляда становится ясно — перед нами серьезнейшая научная эк ... Читать дальше »