Большинство из выдвигающих таковые теории даже не знают о том, что посадка была не одна, а целых шесть + запуски пилотируемых и беспилотных аппаратов вокруг да около Луны, отработка стыковок на орбите, тренировки на земле. Незамутненным согражданам почему-то упорно кажется, что смоделировать в шестидесятых годах (тогда не было 3DS Max и фотошопа, да) на Земле скажем лунное тяготение или отсутствие атмосферы намного проще, чем тупо закинуть на лунные камни парочку космонавтов.
А вот например о том, что американские астронавты не просто так свалились на лунный грунт, а до этого долго и упорно практиковались, почти никто не знает.

А тут значит, нашел интересную статейку по "Лунному Мифу", очень подробно разбирающую все те доводы, которыми руководствуются "лунофобы". Собственно вот эта статья.
Очень подробно разобраны те доводы, за которые цепляются любители теорий в стиле акадЭмика Фоменко, журнала "НЛО" и прочие охотники хаять чужое:

"Q: На Луне нет атмосферы, которая рассеивает свет. Единственный источник света там - Солнце. Поэтому тени там должны быть абсолютно черные. А посмотрите-ка на фотографию справа. Судя по тени астронавта, Солнце находится как раз за ним, а к объективу обращена та сторона, которая должна быть в тени. И что же? В тени видны все детали. Тень явно была подсвечена каким-то источником света.
A: Атмосферы на Луне, в самом деле, нет. Но есть лунная поверхность, которая рассеивает падающий на нее свет во все стороны. (Часть рассеянного света доходит до Земли, и его достаточно, чтобы в полнолуние можно было читать.) Этот рассеянный свет частично попадает на астронавта и освещает его. Скафандр астронавта - белый, и подсветки рассеянным светом достаточно, чтобы в тени стало что-то видно."

И про знаменитый лунный флаг, так ненавистный отдельным согражданам есть заметка. Прочитайте.
Имеются циничные ответы и на идиотские вопросы:

"Q: Почему видеосъемки с ранних миссий Аполло были такими плохими, а поздних - гораздо лучше? Что они скрывают за плохим качеством?
A: Интересно, а почему фотографии Элвиса плохие и черно-белые, когда он был молодым красавцем, и стали хорошими и цветными, когда он стал знаменитым и жирным наркоманом? Что они скрывают по поводу его детства?"

На фото третья ступень ракеты "Аджена", сфотканная с "Джемини-8",
управляемым Армстронгом (отработка стыковок).

Помимо всего прочего попалась масса интересных данных по оснащению модулей и организации экспедиции. Например:

"Компьютер, установленный на лунном корабле, имел оперативную память всего около 4 Кбайт (ферритовое ОЗУ на 2 048 15-битных слов), ферритовое ПЗУ на 36 864 15-битных слов, состоял из 5000 микросхем, весил 30 кг и стоил 150 тысяч долларов. Сейчас данные этого компьютера не слишком впечатляют (опять-таки, кроме цены), но в 60-е годы это были, пожалуй, первые портативные компьютеры, собранные с широким применением интегральных схем..."

P.S. Те, кто жаждет обвинить меня в проамериканизме могут подумать над тем, что существует масса теорий, таких же идиотских, о поддельном полете Гагарина в космос, о луноходах, управляемых коммунистами-смертниками и прочего треша. Доверять здесь надо не своим патриотическим чувствам, а суровым фактам. И не опускаться до идиотизма.

Сайты по "Программе Аполлон":
http://www.nasm.si.edu/collections/imagery/apollo/apollo.htm
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html